Новости

May 18, 2023

Информаторы IRS по делу Хантера Байдена дадут публичные показания

В следующую среду Комитет по надзору Палаты представителей заслушает двух осведомителей IRS, в том числе одного, личность которого еще не раскрыта, после того, как дуэт заявил, что расследование в отношении Хантера Байдена было

В следующую среду Комитет по надзору Палаты представителей заслушает двух осведомителей IRS, в том числе одного, личность которого еще не раскрыта, после того, как дуэт заявил, что расследование в отношении Хантера Байдена медленно продвигалось прокуратурой.

Показания следователя IRS Гэри Шепли и еще одного человека, идентифицированного только как Информатор X, были переданы Бюджетному комитету Палаты представителей на следующий день после того, как прокурор США в Делавэре Дэвид Вайс объявил, что он заключил с Байденом сделку о признании вины, которая потребует признания вины по двум налоговым обвинениям. .

Шепли, в частности, сказал, что Байдену были предоставлены преференции, а прокуратура не решается требовать выдачи ордеров на обыск. Он также сказал, что Вайс не смог предъявить обвинения в округе Колумбия, где, по его мнению, у него были бы самые веские аргументы.

«Эти осведомители предоставили информацию о том, как Министерство юстиции отказалось следить за доказательствами причастности Джо Байдена, предупредило адвокатов Хантера Байдена, позволило истечь времени в отношении определенных обвинений и поставило Хантера Байдена на путь к любовной сделке о признании вины. Американцы справедливо недовольны этой двухуровневой системой правосудия, которая, по-видимому, позволяет семье Байденов действовать выше закона», — заявил в своем заявлении председатель по надзору Палаты представителей Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки).

«Нам нужно услышать от информаторов и других свидетелей об этом превращении в оружие федеральных правоохранительных органов. Это слушание — возможность для американского народа услышать непосредственно от этих заслуживающих доверия и смелых информаторов».

Личность осведомителя X будет раскрыта на дневном слушании 19 июля.

Вайс и Министерство юстиции опровергли утверждения осведомителей, в том числе конкретные утверждения о том, что прокурору штата Делавэр было отказано в статусе специального адвоката, который позволил бы ему выдвигать обвинения в округе Колумбия.

Хотя этот аспект показаний Шепли является лишь одной деталью в его более крупных заявлениях о неэффективном проведении расследования, он стал центром внимания республиканского руководства, как заявил генеральный прокурор Меррик Гарланд, выступая перед законодателями, что Вайс полностью контролировал расследование.

Маккарти впервые поднял вопрос о перспективе импичмента Гарланда в июне, заявив в Твиттере, что показания Шепли могут стать «значительной частью более масштабного расследования импичмента, связанного с превращением Меррика Гарланда в оружие Министерства юстиции».

«Что меня действительно беспокоит, так это то, кто в этом процессе лжет?» Об этом заявил во вторник журналистам лидер большинства в Палате представителей Кевин Маккарти (республиканец от Калифорнии).

«Генеральный прокурор сказал Конгрессу одно, Дэвид Вайс сказал другим на этих встречах другое. Я думаю, что лучше всего собрать всех в комнате и выяснить, кто говорит правду, а кто нет».

Маккарти ссылался на показания Шепли, в которых говорилось, что Вайс заявил, что не может предъявить обвинения в округе Колумбия или получить статус специального адвоката.

«Позже прокурор США Вайс сказал мне, что прокурор DCUS не позволит прокурору США Вайсу предъявить обвинение за те годы в его округе. Это привело к тому, что прокурор США Вайс запросил у Главного Министерства юстиции полномочия специального прокурора для предъявления обвинений в округе Колумбия. Я не знаю, задавал ли он вопрос до или после заявления генерального прокурора от 26 апреля 2022 года, но Вайс сказал, что его запрос на получение этих полномочий был отклонен и что ему было сказано следовать процедуре Министерства юстиции», — сказал Шепли следователям «Пути и средства».

Вторя предыдущим заявлениям о том, что он полностью контролировал расследование, Вайс в письме в понедельник высказал свои самые ясные слова, опровергая утверждения Шепли.

В книгах есть два закона, регулирующих такие назначения и связанные с ними полномочия, отмечает Вайс, включая статус, позволяющий ему выдвигать обвинения за пределами своего округа в Делавэре.

«Чтобы прояснить очевидное заблуждение и избежать путаницы в будущем, я хочу прояснить один момент: в данном случае я не запрашивал назначение Специального прокурора в соответствии с § 600 и последующими статьями 28 CFR. Скорее, я обсуждал с должностными лицами департамента потенциальное назначение в соответствии с § 515 раздела 28 USC, что позволило бы мне предъявить обвинения в округе за пределами моего собственного без участия местного прокурора США», — написал Вайс в письме, полученном The Hill. .